Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Pour participer aux discussions du forum, il faut tout d'abord créer un compte en vous enregistrant
Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Passager
Messages : 1975
Inscription : 07 mars 2005, 22:27
Localisation : Grenoble
Contact :

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar Sylvain » 05 avr. 2008, 13:09

Alst(h)om a(vait) une multitude de sous-traitants.
Mais en tant qu'intégrateur, ils doivent en être responsables, peut-être.
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14686
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar BBArchi » 05 avr. 2008, 20:08

C'est marrant, les clients ont du avoir l'info, très peu de monde appuyé contre les portes cet après midi sur  :MA: !  :2funny:
Avatar de l’utilisateur
le 6
Passager
Messages : 665
Inscription : 13 nov. 2004, 21:43
Localisation : Villeurbanne, Charpennes Charles Hernu
Contact :

Re : Re : Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar le 6 » 19 avr. 2008, 23:19

remyr a écrit :A propos, je n'ai toujours pas reçu de réponse à mon mail envoyé aux TCL pour avoir des explications...

Toujours pas de réponse ?
Vive le :6: !
Avatar de l’utilisateur
canut
Passager
Messages : 184
Inscription : 02 juin 2006, 23:35
Localisation : Fiji
Contact :

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar canut » 21 avr. 2008, 10:53

Il y a une quinzaine d'années, un petit garçon s'était tué en ouvrant la porte d'un corail ou d'une micheline en marche, près de la gare de Mâcon. Suite à ce tragique événement l'ensemble des voitures n'ayant pas de verrouillage à distance des portes avaient été retiré de la circulation.
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14686
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar BBArchi » 21 avr. 2008, 22:48

Une quinzaine d'année ?

Je serais fort surpris que la décision de "purger" le parc soit directement liée à cet accident terrible. La refonte / rénovation du matériel était déjà engagée et les décisions prises, sauf pour les Corail qui depuis l'origine ont été équipés des portes à fermeture / verouillage à distance.

Pendant encore quelques années, on pouvait trouver du matériel à fermeture manuelle...
remyr
Passager
Messages : 6
Inscription : 02 avr. 2008, 18:03

Re : Re : Re : Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar remyr » 28 avr. 2008, 11:26

le 6 a écrit :Toujours pas de réponse ?


J'ai recu une réponse du service client internet de Keolys le 16 avril 2008. (soit 14 jours après l'envoi de mon mail)
(Désolé pour le retard, j'ai pris quelques vacances)
Voici leur réponse:

"Monsieur,
Nous avons pris connaissance de votre récent message avec la plus grande attention.
Dès constatation de cet incident exceptionnel suite au signalement effectué par le conducteur,
cette rame a immédiatement été retirée de l'exploitation et transférée à notre service de maintenance.
Nous vous assurons de notre volonté d'offrir un service fiable et de qualité à nos clients.
Le Service Clients à votre écoute."

Aucune explication sur la nature du dysfonctionnement, ni sur le fait qu'il puisse se reproduire ou pas...
Avatar de l’utilisateur
Bibouquet
Régulateur
Messages : 7108
Inscription : 11 nov. 2004, 12:26
Localisation : 69
Contact :

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar Bibouquet » 28 avr. 2008, 12:39

En fait, ils ont une réponse type, et ils ne changent que le début de la phrase, c'est tout simple  :angel:
Atoubus m'a tuer
babskwal
Passager
Messages : 81
Inscription : 08 févr. 2008, 15:35

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar babskwal » 28 avr. 2008, 12:50

Salut,

Typique des entreprises qui ont pour politique commerciale de répondre à 100% des messages... Mais ça ne dit pas que le contenu du message doit avoir une certaine... teneur !  :knuppel2:

@+
Avatar de l’utilisateur
Bibouquet
Régulateur
Messages : 7108
Inscription : 11 nov. 2004, 12:26
Localisation : 69
Contact :

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar Bibouquet » 28 avr. 2008, 13:16

Et ils doivent répondre avant 2 semaines aux questions, donc là, 14 jours, ils sont ISO :)
Atoubus m'a tuer
babskwal
Passager
Messages : 81
Inscription : 08 févr. 2008, 15:35

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar babskwal » 28 avr. 2008, 13:20

Re,

Ils croient vraiment que "respect norme ISO" = "satisfaction du client à tous les coups"

@+
Avatar de l’utilisateur
Bibouquet
Régulateur
Messages : 7108
Inscription : 11 nov. 2004, 12:26
Localisation : 69
Contact :

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar Bibouquet » 28 avr. 2008, 13:25

Ils veulent surtout afficher la norme "NF Transports de voyageurs" sur leurs autocollants  :crazy2:
Atoubus m'a tuer
LEL - admin
Régulateur
Messages : 7727
Inscription : 10 nov. 2004, 00:00
Localisation : Lyon 10e arrdt
Contact :

Re : Incident Metro B 02/04/2008: ouverture des portes en route

Message non lupar LEL - admin » 28 avr. 2008, 13:34

Vous n'êtes jamais content  :-\, vous croyez sincèrement qu'ils vont vous répondre par exemple qu'il y a eu négligence ou erreur humaine ou alors problème de maintenance ? Ils prennent déjà la peine de répondre et même si la réponse n'est pas satisfaisante et certainement formatée, mais l'essentiel est qu'il y ait une prise en compte.
Image
Image

Revenir à « Le forum de Lyon en Lignes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Semrush [Bot], Titi et 22 invités